Author Topic: Vote a new aircraft in the planeset (Read 842 times)

Wutz · « **Reply #15 on:** October 29, 2001, 09:19:00 AM »

Hmmm The Fiat G.55 Centauro was better than the 2005 overall and it was not that seldom. But hell, more Italian planes is better than no new italian plane. The 2005 has my wote it is such a beauty (but so is the G.55 so make em both) And btw the KI-67 Peggy is the next Axis bomber out,,, GREAT what the F*** they could note find a better plane than BURNING PEGGY. It lights upp like a Kuwaity Oil well when visited by Uncel Sadam. Hmmm I know AH is based in Texas, but for the love of christ GIVE US THE HE-177 or the JU-188 dont give us childrens toys, we want BIG BOYS TOYS and that is something the peggy is not. I am tired of flying B-17 when a Heavy bomber is needed (no the peggy is NOT a heavy bomber)

Citabria · « **Reply #16 on:** October 29, 2001, 12:17:00 PM »

I would rather see the mc200

M.C.202 · « **Reply #17 on:** October 30, 2001, 01:09:00 PM »

Citabria Said:

>I would rather see the mc200<

>Fester<

I own one you know...

All it needs is an airframe, engine, weapons set, and control pannel

I have a build data plate for one.

Citabria · « **Reply #18 on:** October 30, 2001, 01:40:00 PM »

mc200 was the one of the main fighters of italy.

the re2005 was a curiosity with few made

Citabria · « **Reply #19 on:** October 30, 2001, 01:42:00 PM »

and that vote ballot is rigged.

you can only vote for the re2005 not against it.

JEK · « **Reply #20 on:** October 30, 2001, 02:16:00 PM »

i vote RE2005 nice plane

Drago

Seeker · « **Reply #21 on:** October 30, 2001, 02:47:00 PM »

Why would anyone want this (admittedly pretty) flying prototype when there are so many Italian planes of so much more significance?

JEK · « **Reply #22 on:** October 30, 2001, 02:57:00 PM »

this is a story of a duel between spit and re2005.
I ask excuse but I do not succeed translate the story.

Solo per Italiani(only for Italian)

Per i signori italiani a me non interessa se faranno o no il RE2005 ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Vorrei dire hai super colti di storia che anche durante la guerra esisteva la concorrenza e la casa FIAT contro la Caproni e nota a tutti,e quel che si dice del 2005 sono tutte balle,e se andate a leggere un documento di Del Prato collaudatore a Guidonia del 2005,nel 1967 in un articolo ammetteva che il RE2005 era il gioiello delle Reggiane e dell'aviazione Italiana
quando da rapporti a guidonia lui disse che il RE2005 era debole strutturalmente.
Dopo di chè ognuno tira l'acqua al suo molino.

Saluti
Scusate il file grosso ma altrimenti non si riesce a leggere.

Drago

[ 10-30-2001: Message edited by: JEK ]

pimpjoe · « **Reply #23 on:** October 31, 2001, 12:29:00 AM »

i think this one serves more purpose and is more wanted

but thats just my opinion

Seeker · « **Reply #24 on:** October 31, 2001, 01:24:00 AM »

I have one of those little Osprey books on Italian aces.

The R2005 isn't mentioned once. Not once. Not one pilot became an ace in it (although some aces did fly it).

It's a irrelevence.

And...as it seems that there may be some activity on the events in AH, I'd have thought some thing event specific, such as an Italian bomber would be of far more use.

A Malta scenario would be heaps of fun (may be they could beat the Brits for once).

gatt · « **Reply #25 on:** October 31, 2001, 02:52:00 AM »

Drago, figurati se non mi farebbe piacere vedere il Re2005. Anche se le mie preferenze vanno al G.55, qualsiasi aereo italiano è benvenuto. Quello che credo è che HTC e Company non modelleranno mai un altro Serie 5. Quindi, forse, è più produttivo chiedere un SM79 o un C.200, o un Re2002 Ariete. In ogni caso ci vorrà almeno un anno, un anno e mezzo, prima di vedere un buon numero di aerei del periodo 1940-42. Hai visto come prendono le decisioni sugli aerei da inserire qui ... nel migliore dei casi a capocchia

gatt · « **Reply #26 on:** October 31, 2001, 02:53:00 AM »

Seeker,
we dont need a Malta scenario. We usually kick RAF's arses in the Main with our C.205, Bf109 and Fw190

[ 10-31-2001: Message edited by: gatt ]

Seeker · « **Reply #27 on:** October 31, 2001, 03:08:00 AM »

So you're in favor of a Malta scenario, then Gatt?

Won't you be needing some Fiats first?

gatt · « **Reply #28 on:** October 31, 2001, 03:28:00 AM »

Hehe Seeker, I'd love a Malta scenario

However, I'm aware that the Spitfire MkV is too tough for the C.202. Mhhhhh ... what about a big, ugly, fat, Voke (sp?) filter to slow down your clean MkV?

P.S.: over Malta there were Macchi C.200 and C.202, Re2001, SM79 ... no Fiat AFAIK

.

JEK · « **Reply #29 on:** October 31, 2001, 05:52:00 AM »

Sono pienamente in linea col tuo pensiero GATT,ormai qui ci sono moltissimi aerei del 1944-45,credo che tu abbia ragione,sarei felice per il Gobbo SM79 e il RE2002 anche questo veniva costruito nella città dove abito.Ma dopo 2 anni che volo in AcesHigh ancora non ho capito la loro politica di gestione nel fare aerei del 44-45 chiedere un sacco di soldi per giocare, poi dopo accorgersi che era meglio abbassare il costo dimezzandolo e cominciare ad inserire aerei del 39-43,e ancora non ho visto l'aereo protagonista di questa epoca che è lo Stuka JU87 con varie versioni.
Sono molto perplesso non si vedono più scenari da un anno nessuno fa più nulla,le nuove arene introdotte non hanno successo,mi chiedo perchè.
La mia domanda che spesso mi pongo è " perchè funziona solo la Main Arena",stanno inserendo varianti in tema di strategia,ma secondo me in modo sbagliato,ultimamente non sono soddisfatto di questo SIM,sarà perchè sto diventanto vecchio e brontolone,e quindi vorrei più realismo di volo,booo
Cmq sperare non costa nulla a parte i 14$ al mese.

Salutoni
Drago